Sony Walkman NWZ-X1000

 

alt

Walkman NWZ-X1000 — первый тачскрин-плеер, представленный в Северной
Америке, относится к тому же сегменту рынка, что и Apple iPod Touch или
Samsung P3. Устройство обладает 3″ OLED-экраном и беспроводным
интерфейсом Wi-Fi, благодаря чему можно использовать его для просмотра
различного веб-контента. Sony особо отмечает новую систему подавления
шумов в этом плеере, состоящую из специального ПО и наушников с
пассивным шумоподавлением.

Остальные характеристики почти стандартны по нынешним временам:
поддержка AAC/MP3/WMA/MPEG-4/H.264/WMV, объем памяти 16 или 32 ГБ.
Начало поставок (по неизвестной пока цене) планируется на лето.

Sony Walkman NWZ-W202

alt

Активным людям должна понравиться вторая представленная модель —
NWZ-W202, один из немногих плееров Sony (если не единственный), не
обладающих экраном. Вся начинка NWZ-W202 встроена в наушники, что
избавляет пользователя от проблем с проводами. Отсутствие экрана
предлагается компенсировать системой ZAPPIN, суть которой состоит в
проигрывании коротких фрагментов музыки до тех пор, пока слушатель не
остановится на желаемой песне. Впрочем, обычный режим shuffle в плеере
также присутствует.

alt

Батарея аппарата обеспечивает до 12 часов воспроизведения при полной
зарядке или 1,5 часа при сверхбыстрой 3-минутной зарядке. Данный плеер
будет выпускаться только в 2 ГБ версии и будет доступен с апреля по
цене около $70.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. NWZ-W202 — суперское решение по избавлению проводов в плеере. drool
    IPOD — родоначальник, стандарт, на который ровнюятся остальные, но его время проходит.

  2. Sony рулез walkman love ,молодцы,постарались.Особенно постарались над NWZ-W202,напоминает блютуз гарнитуру.

  3. Sony Walkman NWZ-W202 очень достойный,но думается мне такой плеер зимой будет не слишком удобен.

  4. Да, у Sony всегда был звук на высоте, лидирующая компания по качеству звука, вот только плеер как отдельное устройство, становиться все менее популярным. А в конечном итоге вымрет точно, т.к телефоны уже составляют большую конкуренцию плеерам, при сравнимой стоимости.

  5. В телефоне тоже можна музыку паслушать канечно.но всёже маладцы что развиваются walkman

  6. Если бы был бы выбор между вторым Волком и Шфалл я бы наверно второй купил хотя я его даже не знаю, но он очень нравится, да и 2гига памяти для музыки хватит, так как другое не че не зальешь, разве как просто флеш използовать

  7. ура,теперь сони лутший не только в телефонах и фотокамерах теперь мф лутшие в мп3))

  8. не зачёт

    Остальные характеристики почти стандартны по нынешним временам: поддержка AAC/MP3/WMA/MPEG-4/H.264/WMV


    Всего 3 аудио формата для такого плеера (уж точно не дешёвого)?! А как же .ogg, .wav, .flac, .ape? Такие форматы уже давно существуют и в менее дешёвых плеерах… Обидно…
    Правда есть надежда на новие прошивки…
    А так, дизайн на любителя, дисплей только классный… Конкурентов много у него и с меньшей стоимостью… Мне не нравится…

    ПС. Не понимаю людей, которые берут плееры по 250-300$. Зачем нам нужны в плеерах дисплеи по 3-4\'\'? Плеер предназначен ведь в первую очередь для музыки! Видео даже на таком дисплее смотреть — извращение…

    Кароч ИМХО — дорогие плееры в топку!

    Sony Walkman NWZ-W202 мне кажется более удачным выбором : необычный дизайн, интересная конструкция и цена. Хороший плеер.

  9. ваааааааууу класс!!!1 сенсорная вообще супер ьока цвет аццтой а вторая тоже прикольная но мне такие не нравятся…..хотя хорошо без лишних проводов)))

  10. У NWZ-W202 есть одна достаточно большая неприятность,я,например обожаю уши Panasonic D-sound(цена-качество отменные),и сколько я не переробовал уши Sony звук у них всё же не оч…ИХМО
    Следовательно:
    1. Сам плеер супер по задумке(хотя только по форме)
    2. Все равно я его не возьму потому что уши любимые в него не вставишь
    3. Можно взять любой китайский плеер с настраевым эквалайзером и воткнуть в него норм уши. И экономия денег будет на нормальный порядок ниже…Сигнал то везде один…
    4. на 70$ можно взять так же средние уши порядка 800-900р и переходник на 3.5 за 50р итого 35-30$ останется..

    И еще:
    5. Поставить дрова на телефон которые повышают на один кубик громкость и всё.вот он — ни чем не уступаюший обычным,плеер да еще и с функией звонков,сообщений и тд…:)

  11. IPOD — родоначальник, стандарт, на который ровнюятся остальные


    Бред, Яблоки всегда пальцы (и цену) гнули, что они самые-самые.
    ЗАЧЕМ нужен АЙпод со своим пипкинским и НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫМ экраном по цене ТЕЛЕФОНА К550, когда телефон ЗНАЧИТЕЛЬНО функциональнее, и экран качественнее (хотя разрешение ниже jounkly ) ?..

  12. Первый не удивил-стандартный конкурент ipod а вот второй в виде наушников-просто супер

  13. Подскажите пожалуйста, могу ли я писать статьи для вашего сайта? нуждаетесь ли вы в авторах подобного материала?

  14. Оооо !!! Подожду апреля — возьму ухи =) нафиг он нужен дисплей, я на телефоне видюшки и прочий бред смотрю, для чего экран нужен. А музон у меня всегда альбомами и по порядку. Экран не нужен =) Минус только, что наушники не сменишь. 105 должны быть с очень качественным звучанием

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here