Первый Android-смартфон компании Sony Ericsson XPERIA X10 появился в различных регионах мира по цене около $770. Многие пользователи интересовались, будет ли устройство обладать функцией мультитач. К сожалению, в официальном блоге компании менеджер Рикард Скогберг сообщил, что экран XPERIA X10 не поддерживает эту функцию.

В Sony Ericsson XPERIA X10 не будет функции мультитач

«Я получил официальное подтверждение, что в XPERIA X10 нет мультитача. При этом ограничения связаны как с программными, так и с аппаратными особенностями», — заявил Рикард Скогберг. Он добавил, что в настоящее время Sony Ericsson работает над альтернативными способами масштабирования изображения на дисплее смартфона.

В Sony Ericsson XPERIA X10 не будет функции мультитач

Аппарат оснащен емкостным 4″ дисплеем с разрешением 854х480 пикселей, процессором Qualcomm Snapdragon с частотой 1 ГГц, 8,1-мегапиксельной камерой с автофокусом и LED-вспышкой, 1 ГБ встроенной памяти, слотом MicroSD, модулями Bluetooth 2.1, Wi-Fi, GPS и 3,5-миллиметровым аудиоразъемом. Смартфон работает под управлением ОС Android 1.6, однако ранее пресс-секретарь азиатского подразделения Sony Ericsson заявил, что во второй половине 2010 года компания обновит операционную систему аппарата до последней версии.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Ну и что, может в последней версии андроида все будет работать как надо, да и отсутствие мультитача не делает его "плохим"

  2. Вот те раз ! Такое тело, да без мультитача… Это не телефон, а провал… Даже на хреновых гнусмусах, и ноклах есть мультитач, а тут нету… Это не телефон, а провал…

  3. Тел может воспринимать касания к экрану в нескольких местах. Прощай айфоноподобные приложения, где голую тетьку можно было увиличивать раздвигом палцев )

  4. Хоть и мультитача небудет пофиг небудет так небудет и без него тел зашибись будет

  5. Хотя и Сонерики стали выпускать неплохое разнообразие трубок за последнее время…… но все же из всех сейчашних новинок я так и не могу подобрать себе аппарат круче C905………

  6. se низачет.
    Мультитач не только чтоб повыпендриваться, не пользовались — не спешите обкакивать) В интернете удобно. Просматриваешь страничку, где интерестно пальчиками так развел и за пальчиками увеличилась страничка) Удобно, учитывая, что на мобильных аппаратах экран никогда не поместит столько же инфы, сколько настольник

  7. Ой, потеря блин…жил без него, и буду жить дальше!!!
    А с чёго бы это он появился???
    Во-первых, на Nexus One его и подавно не проглядывается.
    Во-вторых, экран АППАРАТНО не поддерживает мульти-тач, и никакими прогами/апгрейдами это не добавишь!!!
    Почему это на HTC не должно быть мульти-тача, а на СЁ должен ???
    тупо…
    Тел и так классный!!!

  8. D3NMOH, в точку!
    мулититач по сути ненужен вообще
    "раздвигать пальцами"…ну вообще-то, я (как и большинство) управлять сенсорным дисплеем привык одним пальцем или одним стилусом…удобно, не правда ли? ))
    конечно же, мультитач — прикольная вещь! но по сути она не нужна реально никому.
    Пользоваться гугль мапс можно и передвигая бегунок на дисплее, что по сути иногда гораздо удобнее раздвигания пальцев ))

  9. D3NMOH,
    ничего личного, но…
    а почему это у яМобилко уже четыре года мультитач реализован (и программно и аппаратно), а у СЕ и в 2010 году — нет? тупо smile и это при том, что ни опыта производства, ни готовой ОСи у них до этого не было.

  10. Youstas Полностью тебя поддерживаю… Даже у меня на старом ноуте на тачпаде есть мультитач, а тут нету ! Тем более такой аппарат ! С таким экраном, да без мультитача в инете не будет удовольствия сидеть… это хреново… Даже люди, которые ходят с яблокофонами будут лучше смотреться чем я буду со стилусом в одну точку тыкать…

  11. Мультитача нету потому что это запотентованная фишка от Афона!
    А платить бабло Соньке не резон айфону или вообще даже купить нельзя!
    По этому они и ломают голову чтоб придумать фишку свою на "зум"

  12. Youstas, что-то я не врубил, причём тут "готовая ОС"…
    У меня море знакомых/друзей, обладателей яМобилко
    НИ ОДИН из них не юзает этот сраный мультитач!
    Они даже не знают что это такое, и когда я им сообщаю что существует такая хрень, они открывают для себя новую, в последствии, неиспользуемую функциию!!!
    Надо смотреть на вещи реально, а не выдумывать разное…
    Согласитесь, мультитачем РЕАЛЬНО никто не пользуется!
    Я прав, не так ли? ))

  13. D3NMOH,
    1 Макоси/яМобилко ОСи не существовало уже готовой. Это те не Андройд, который взял Гугловский уже готовый и поставил, только интерфейс переделать, если хош. Это даже Бада от гнусмасов, которая тоже просто переделана с уже готового прототипа. Речи идет о написании с нуля.
    2 По поводу неиспользования: то, что тёмные остаются в неведении это сугубо их упущение smile
    ALOXA,
    побойся Бога smile Получается HP, гнусмасу и прочим производителям ноутов многолетней давности нужно платить яблоку? Майкрософту тоже (за реализацию мультитача в Вин7? Ах, да: и производителям экранных матриц, которые аппаратно поддерживают мультитач — тоже?! Кста, как там мультитач у гнусмас-тел? (я просто не в курсе)

  14. Youstas, если я тя правильно понял, то напишу следующее:
    У яМобилко готовая ОСь <b>БЫЛА</b>!
    заготовка для Google Android — Linux
    заготовка для яМобилкоОСь — MacOS
    Одна ветвь (Unix) — разные направления (OpenSource и Проприетарщина)

    По поводу неведения — я юзаю тач только одним пальцем…который НА УДИВЛЕНИЕ не раздваивается для того чтобы задействовать мультитач ))

  15. D3NMOH,
    Угу, молодец. Ты сейчас во всеуслышание говоришь, что Джобс взял Макинтошную МакОСь и просто готовой перенес ее на портативное устройство со столь ограниченными ресурсами?! М-да. Я тебе так скажу: то, что за прототип архитектуры взята настольная МакОСь отчасти правда. Но из ядра одной в ядро другой не попало ни одного файла. Ты ведь адекватен, сам подумай: отчего же это настольные Мак-приложения нифига не запускаются на яМобилко? Они, блин, даже интерфейсами не похожи! И уж тем более не могли они взять готовую поддержку мультитача из настольной версии
    А вот с линуксом ты прав.

  16. Аппарат в целом прикольный, понравился, смотрел видеообзоры. Хотелось бы его потискать в своих руках))) Мультитач штука конечно удобная…хотелось бы и на этом теле, чтобы было все такое…ну нет так нет, че ж мы теперь сделаем)

  17. Youstas, видать, я тебя таки правильно понял…
    Интерфейс — это ВООБЩЕ нечто НЕ ВЛИЯЮЩЕЕ на возможность/невозможность запуска приложений!
    Почему нельзя запускать настольные приложения на яМобилко? Да потому что библиотек таковых в яМобилко нет
    В андроиде нет библиотек для запуска настольных приложений линуксовых (скажем, тот же гимп)….НО!!! опять-таки, пошуршав с либами андрюхи, можно доделать его почти что до настольного линукса, бикоз "OpenSource make me free" ))
    В случае с проприетарщиной яМобилко установка десктопных либ не только маловероятна, но и невозможна (по причинам хрен знает что там в мозгах у правителей Макинтош)

    Насчёт ядра яМобилко — ты не прав
    Файлы попали почти все!
    НО!!!
    Все они модифицированы для работы на менее мощном девайсе с чуть другой архитектурой процессора ))

    Понимаешь суть, которую я пытаюсь донести? ))

    UPD:
    о мультитаче — он весь МакОСьный!
    не более и не менее.

  18. D3NMOH,
    ты не прав, я в этом уверен.
    1. Интерфейс я к примеру привел
    2. Хочешь сказать, что перекинул пару библиотек из настольной в тело и сможешь запустить настольную прогу на теле?
    3. Даже линукс настольный невозможно перенести оригинальым на тело полностью. Перебор. Ты ведь помнишь, сколько весит РэдХэт? Когда я последний раз интересовался (говорю честно — давно), он весил 9 СиДи дисков. Ну ладно, большинство — софт. Но как минимум пару сот мегабайт — сам линукс. Сейчас вспомни, сколько памяти встроено на среднестатистическом смарте? Отож. Скажи, кста, сколько вест твой Убунту? Ну ладно, возьмем только ядро линукса, да? тогда зачем на налаонике поддержка видеокарт, звуковых карт, принтеров… (список длинен)
    Суть описаного тобой переноса — копироваие архитектуры. Сами библиотеки в большинстве своем приходится переписывать — укорачивать и адаптировать.
    4. Узнай, склько весит МакОС Х, тогда поговорим, ОК?
    5. К сведению всех вас: мультитач начал разрабатываться в 80-х в Торонтском универстете. Просто яблоко считает, что это весчь интерестная, а СЕ — что быдлу она не нужна.

  19. Блин, заставил меня про[любить] моСк, убирая пробелы в ссылке, чтоб прочитать то, с чем я абсолютно не согласен.
    Коротко: настольные и наладонные ОСи (все) — 2 разные вещи. Даже сама указанная тобой компиляция под АРМ в большинстве случаев требует значительной модификации кода. Но скажу так:
    1. Почему же тогда нет такого множества линуксов под наладонники?! Пожалуйста, он же как настольный,да?! Только модифицируй и компилируй!
    2. Почему никто так и не захотел (так вроде из твоих слов) добавить совместимость настольной ОСи и портативной (любой)?! Что, нет ни одной достойной проги, чтоб ее перекинуть на наладонник и взять с собой?! Почему единственное, что делается — переписывается только конкретная программа с ноля?! Покидал бы пару либ-ов и пошли бы сотни прог! Ведь так ты сказал?
    3. Почитай, кто и когда разработал мультитач. Там кроме яблока еще НР есть, Делл, Майкрософт… Кстати, не видел год назад Майкрософт стол забацали с мультитачем, по телеку крутили в новостях?! Или это яблокцы прикинулись Майкрософт?
    Все, кто считает, что мультитач — сугубо яблочный — заблуждаются на все 100% Важно одно: СЕ никогда не считали это важным sad

  20. Youstas, ну ты вообще не понимаешь о чём я…
    Насчёт написания проги с ноля — это ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО загнул ))
    Даже гугль мапс под ВинМо, Симбу и андрюху заново никто не писал!
    Насчёт "покидал бы" — это ты опять идёшь напролом, не пытаясь разобрать прочитанное.
    На кой мне "кто и когда придумал мультитач" ???
    Майкрософт НИКОГДА не брал участия в РАЗРАБОТКЕ мультитач. Он только берёт готовое и перешпиговывает под себя. Так у него со всеми прогами. Нет ни одной собственной наработки (исключение — Windows Calc)
    Я видел что мелкие показывали с мультитачем. И основой "этому" был OpenSource-поект, не имеющий популярности из-за отсутствия таких денежных вложений. В OpenSource так много прекрасных прог, которые виндузятникам даже не снились! такс…отвлекся от темы…
    С чего ты вообще взял что я считаю будто яблоко придумало мультитач??? Я вроде бы не дал ни малейшего повода для этого…

    Кстати, батарейка на х10 точно та же что и на х1 и х2…т.е. скорее всего будет так же мало работать без подзарядки.
    Хотя, то что у линукса "лояльность к ресурсам", должно положительно повлиять на срок работы…

  21. Цитата: D3NMOH
    С чего ты вообще взял что я считаю будто яблоко придумало мультитач??? Я вроде бы не дал ни малейшего повода для этого…


    см

    Цитата: D3NMOH
    UPD:о мультитаче — он весь МакОСьный!не более и не менее.


    О переносе: перенос не настолько прост, как слышится на слух. Не знаю, может с тобой и советовались разработчики Гугл Мапс, но я уверен, что с десктопа ничего готовым не кидали smile
    А вот насчет Виндовс: поверь они разработали оч. много полезных вещей. Компилятор Бейсика, например. И сейчас их Визуал Студио считается по чистоте создаваемого кода одним из лучших. Нет, я не защищаю Мелкософт (упаси Бог smile ). Но если б можно было охарактеризовать тебя, я бы сказал так: Это человек, который считает, что Бог создал Линукс (можешь вписать сюда весь Open Source и GNU прибавить) , а когда сатана захотел сделать то же — у него получился Виндовс (а сюда можешь вписать всю ненавидимую до костного мозга Майкрософт) smile drink

  22. Мультитач хорошая вещь, но её отсутствие лично для меня не является проблемой.

    PS: Про разработку ПО для бб и мобильных осей.
    Многое, что написано на С и для бб с некоторыми доработками можно переписать и на мобильные ОС.
    Только самый главный вопрос в оптимизации.
    (это про прикладные программы для Windows)

    Вообще разработка ОС под арм процы вещь достаточно не простая

  23. Youstas
    D3NMOH
    Читаем http://slovimsa.net/index.php?option=com

    _content&task=view&id=8217&Itemid=29

    Вообще тут перенос всего на ARM архитектуру..
    дело сложное..
    но…
    у линукса как всегда есть исходники..
    вот и поэтому переносит народ…
    а у мастдая и яфон исходник в паблике нигде не найдешь..
    слышал на яфон убунту ставили…
    всё это благодаря исходникам)

  24. Цитата: Youstas
    см


    Я имел ввиду, на яМобилко мультитач не был написан с нуля, а полностью перекочевал с МакОСи.

    Цитата: Youstas
    Но если б можно было охарактеризовать тебя, я бы сказал так: Это человек, который считает, что Бог создал Линукс (можешь вписать сюда весь Open Source и GNU прибавить) , а когда сатана захотел сделать то же — у него получился Виндовс (а сюда можешь вписать всю ненавидимую до костного мозга Майкрософт)


    Нет. Просто я реалист, и вижу то, что есть на самом деле, а не то что заявляют разные компании типа Яблоко, Мелокософт, Нокла и т.д.
    И да, кстати, мелкософт мало чего "дописал" в VS: основой всё же послужил ранее малоизвестный OpenSource-компилятор.

    Цитата: Youstas
    О переносе: перенос не настолько прост, как слышится на слух. Не знаю, может с тобой и советовались разработчики Гугл Мапс, но я уверен, что с десктопа ничего готовым не кидали


    Гугль мапс — это чисто мобильная прога, т.к. на компе она представлена в виде веб-страницы ))
    Да, готового ничего не переносят! БЛИН, ну писал же я дохрена раз: ПЕРЕКОМПИЛИТЬ НАДО (хотя бы)!!!

  25. не вижу смысла дальше спорить. О перекомпиляции я писал. Про дьявольский Майкрософт — это шутка. По поводу VS — знаешь, беда Майкрософт, что она появилась только аж в 84-м году. Т.е. если хорошо покопать всегда можно будет найти бородатого программиста 70-х (т.зв. "эпоха юникс"), который взял бутылку пива и (дабы не скучать) написал ккую-то мудотень. И всегда можно указать, что то и был прототип сегодняшним мего-пакетам, было бы желание искать и сопоставлять. Я даже не говорю, что мелкософт зарабатывала деньги на своем компиляторе Бейсика, ибо как известно, Виндовс 1 и 2 не имели ни малейшего коммерческого успеха. Ладно, забей, горбатого могила smile Ты все равно будешь считать, что на 6-й день Бог создал Юникс…

  26. Youstas, то что ты считаешь "бытием", на самом деле — сугубо твоё личное мнение.
    Не стоит говорить "ты думаешь что……а ты думаешь что…..а вот я адекватен и утверждаю что вы оба не правы" (ведь именно такова твоя позиция), бикоз мнения других не менее адекватны!
    В принципе смысла спорить не было уже после третьего сообщения )))

  27. Ну, спасибо! Да нет, я просто считаю, что:
    1) это форум. т.е. тут изначально пишет каждый свою точку зрения ибо уверен только в ней. Если кому-то нужна объективность — он идет мануалы читать, ФАКи, офф. заявления… википедию на худой конец! Думаю, мало кто читает форум в целях познания.
    2) есть вещи, в которых я уверен. и соответственно упрям
    3) это у меня такая манера изложения. Тут, помню, кто-то всех подряд школотой обзывал и аргументов не приводил. Форум — кто как может так и пишет… хотя… попросись в админы — измени wink

    Цитата: D3NMOH
    В принципе смысла спорить не было уже после третьего сообщения )))

    наверное ты прав. Просто у нас в корне разные точки зрения. Я, например, тоже считаю Винду глючной. Но почему-то же она держит 70-80% рынка ПК?! Из-за рекламы? Тогда почему не эппл? В общем я считаю что идеальных платфом нет. Например на Андрюху еще оч. мало софта. Фирмы типа ABBYY, Keepsoft, Sanuel и пр. не выпустили своих продуктов под Андрюху. А под Симбу/ВинМо — пожалуйста! Андрюха хорош в развлечениях: быстрота, красочность, мультимедиа… Но издавна сложилось, что коммуникаторы брали для работы. А на этом фронте увы! Андрюха пока не фонтан! Может все и изменится, но покажи мне свой пост, где описаны грехи Андроида и Юникса?

  28. Цитата: Youstas
    но покажи мне свой пост, где описаны грехи Андроида и Юникса?


    показать — память не позволяет)) зато могу здесь написать: пока что мало прог нормальных на андрюху, несколько "недоработанный" формат пакетов установочных (и программ вообще)…дескать, некий гибрид C++ и Java ))
    Более минусов я не заметил (не беря во вниманию спайсу с её блютузом и обновкой до 2.1)

    Цитата: Youstas
    Но почему-то же она держит 70-80% рынка ПК?! Из-за рекламы? Тогда почему не эппл?


    Всё предельно просто. Можно рассмотреть политику "продвигания" системы на примере магазина моего родственника, где ему за "убрать со стилажей линуксы и др. юниксы и заполнить их коробочками с виндой7" предлагали ох как не малую сумму. Но далеко не все компании смогут отказаться от денег так как это сделал он…
    Мелкософт вытесняет деньгами конкурентов. Деньгами! и ничем другим…
    Точно такая же политика и у ноклы

  29. Цитата: D3NMOH
    некий гибрид C++ и Java

    Ява с точки зрения синтаксиса сама по себе вариант С++. От только большинство юзеров Андрюхи о этом так и не узнают smile А мелочь типа того, что Андроид не поддерживает большинство блютус-гарнитур — это ничего, мелочь! А то, что Гугл будет САМ удалять ПО с Вашего тела, если оно пиратское? А то, что ПО нельзя установить на флэш? (у тебя не коммуникатор, так что знай, что в ВинМо — зя). Хотя, может ты и прав. Это не недостаток. Нафик это людям, Андрюха идеален и без этого! Главное, чтоб не аЦкий ВинМо! Сплэш при загрузке красивее!

    Цитата: D3NMOH
    Мелкософт вытесняет деньгами конкурентов. Деньгами! и ничем другим…

    На все магазины денег даже у мелкософта не хватит! И ты хочешь сказать, что яблоко ведет не агресивную политику? О нет, Джобс не из тех! Он тоже из кожи лезут. Чтобы понять такой успех копать глубже нужно.

    Цитата: D3NMOH
    Точно такая же политика и у ноклы

    нокла — брэнд! Спроси в деревне у любого, сколько они знают марок мобтел?

  30. Буквально на днях спрашивал — далеко не все в деревне знают что такое нокиа (порядка 2х челов из сотни), зато самсунг знают ВСЕ и сони эрикссон порядка половины деревни тож знают ) (житомирская обл.)

    Цитата: Youstas
    Ява с точки зрения синтаксиса сама по себе вариант С++


    Я имею ввиду строение пакетов APK: они чем-то JAR напомнили ))

    Цитата: Youstas
    На все магазины денег даже у мелкософта не хватит!


    Ну да) только на самые крупные магазинчики.
    Офис данного магазина состоит не только из учётов продаж и поставок. Это Официальное представительство Mandriva, RedHat, Novell и Sun (теперь Oracle)
    Глядя рекламу винды7 по СТБ, начинает драть мысль о том, что поле боя сейчас — украина )))

    _______________________

    Оффтоп: серваки SonyEricsson.com работают под Ubuntu Server )))

  31. D3NMOH,
    начинаем спорить не по теме. Если бы тебе предложили Х10 с мультитачем и Х10 — без (все остальное — полностью идентично), ты бы брал БЕЗ мультитача?

  32. Youstas, ну конечно же тот что дешевле ))

    Должен заметить, что х10, как и Nexus One, АППАРАТНО не поддерживает мультитач.
    Отсюда и вся каша. Сэкономили на сенсоре, ибо за мулитач Synaptics заламывают цену в 3-4 раза большую чем за синглтач…а покупать мультитач у Apple — ещё дороже…что будет означать полное разорение компании (несколько преувеличено…хотя кто знает…)
    …просто экономия…

    З.Ы.
    X10 скорее всего тоже HTC делает ))
    …а у них своя…"хитрая" политика )

  33. Цитата: D3NMOH
    ну конечно же тот что дешевле ))

    не увиливай smile , я же допустил — все идентично — т.е. и цена.

    Цитата: D3NMOH
    Должен заметить, что х10, как и Nexus One, АППАРАТНО не поддерживает мультитач.

    Ты Капитан Очевидность? smile Наверное очевидно, что если бы они планировали поставить мультитач — пришлось бы ставить экранчик, который это поддерживает

    Цитата: D3NMOH
    ибо за мулитач Synaptics заламывают цену

    у, наконец-то ты подтянулся по теме. Приятно спорить не ни о чем

    Цитата: D3NMOH
    что будет означать полное разорение компании

    Все дело в том, что Х10 — флагман. Уж для этого могли бы и постараться

  34. на шет мультитача — я думаю его лехко можно заменить на обыкновенный Зум из прошивок х10 мини или х10 про =) Тыкнул в экран — увидел ползунок — тоскай палец вверх вниз — вот и все дела — я к мультитачу что он есть что нет. на ноклах живу и без него и неумер =) а то идешь с сумкой по городу и карту нужно увеличить я че ее (сумку) на шею должэн закинуть чтобы 2 мя пальцами расдвигать карту. " — +/- функция была и будет =)"

  35. Raxiz, гг, что правда, то правда )))
    Взять к примеру, Samsung Monte — "двойной клик" по картинке — вот те и зум без мультитач))

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here