Sony Ericsson заявляет, что после сравнительного анализа 20 конкурирующих моделей телефонов, Sony Ericsson Hazel признан лучшим по параметру – качество передачи речи.

Elm и Hazel лучшие в классе по качеству передачи речи

Испытания по заказу Sony Ericsson были проведены в контролируемых условиях независимой лабораторией The Test Factory. Их основной целью стало измерение качества речи, передаваемой через мобильный телефон в условиях фонового шума, такого как: кафе, машина, поезд, шум дороги. Традиционно, качество передачи речи можно было регулировать, меняя положение микрофонов или применяя технологии шумоподавления. Модель Sony Ericsson Hazel, использующая такие технологии, как Noise Shield и Clear Voice, была разработана с целью достижения великолепного качества передачи речи и улучшения рабочих характеристик, которые были высоко оценены в сравнении с 19 протестированными телефонами. Sony Ericsson Elm, другая модель, где используются технологии Noise Shield и Clear Voice, также оказалась на вершине рейтинга.

Elm и Hazel лучшие в классе по качеству передачи речи

Квентин Кордье, маркетинг бизнес менеджер Sony Ericsson, заявил: «Мы очень рады, что наши телефоны получили такие высокие оценки в ходе испытаний. Результаты тестов продемонстрировали, что компания Sony Ericsson не только предоставляет наилучшие возможности для развлечения с помощью мобильного телефона, но и уделяет большое внимание качеству передачи речи – особенно важное преимущество для потребителей, которые не идут на компромиссы в том, что касается хорошего общения».

Sony Ericsson Hazel и Sony Ericsson Elm – это новинки, дополнившие линейку GreenHeart™. Эти мобильные телефоны предлагают потребителям сделать осознанный «зеленый» выбор, не жертвуя при этом ни дизайном, ни функциональностью.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Да качество передачи речи должно быть очень хорошим, и компания сони эрикссон красавци что делают её еще намного лучше)

  2. Ага в условиях снижения издержек спускать деньги на рекламу от которой толку чуть более чем 0 самое оно)))
    Над в магазинах партнерах листовки-рекламки прост на стендах как они и делают это эффективнее

  3. Цитата: Seclub
    …не жертвуя при этом ни дизайном, ни функциональностью


    не согласен
    дизайн – ну просто полнейший отстой!
    Да, он строгий…но самый отстойный из всех строгих дизайнов )))
    а по поводу функционала – эт наверное да )

  4. D3NMOH, это да smile
    Новость – PR, PR и еще раз пиар. Я проблемами слуха отнюдь не страдаю, на покрытие не жалуюсь. В кафе, машине, поезде и в 95% случаев возле дороги слышу хорошо со всеми своими телами (разных производителей). Большинству пользователей это до лампочки. Поэтому se и заказали тест, чтоб донести это до пользователя. Если на то нет рекламы, то это только у нас или только сейчас. Нет смысла делать такие тесты, чтоб потом о них никто не узнал. se – молодцы, крутятся, за прибыль и покупателя борются. Мне же (как, надеюсь, и большинству из Вас) – пофигу smile

  5. Yostas, действительно, ты прав… Раньше, покупая телефон, о качестве связи все люди задумывались в последнюю очередь… Вот представь человека, который просит продавца подобрать ему телефон: продавец говорит, что в данном теле есть все новые функции, а покупатель говорит: "Не, мне это все не нужно, мне надо качество связи…" Не тупо – ли ? Прибавится очень много позеров, восклицающих на том, что даже если ему преподнесут идентичный по функциям телефон, то он гордо скажет: "зато у меня качество связи лучше, есть Noise shield и Clear Voice"… Будет туповато, согласны ? Лично для меня качество связи не столь принципиально, так как я не страдаю проблемами слуха, и слышно собеседника мне будет хорошо даже на нокле 1010…

  6. Youstas, а вот прикинь нираз и не два видел людей в автобусе или на улице закрывающих одной рукой второе ухо и кричащих в трубку… Или фразы типа перезвони позже плохо слышу
    И у самого плохо иногда например когда вдоль проспекта иду или на остановке стою…
    Может в деревнях и нет таких проблем или если локаторы как у летучей мыши, а мне как то нравится если производитель заботится об эргономике и качестве связи и это на стоимости практически не сказывается. Прикинь это не просто какая то мифическая технология это реально работает, по моему совету человек купил эльм и в восторге
    Видимо ты живешь по принципу работает и ладно. Зачем Амолед и на тфт картинку видно, зачем мп3 и миди музыку играет и т.д.)))

    Цитата: krevedko5135
    даже на нокле 1010…


    Ого…, даже?))) Видимо ты мериш качество ценой, а вот нет разницы в качестве звука из разговорного у него и супер крутого смарта н-серии, так что хрень несеш

  7. дизайн что у эльма что у хейзела уг с этим соглачен а по поводу новости нужно самому проверить

  8. На счет качества связи: по-моему SE ни разу не объявляла о своих достоинствах просто так. Если компания говорит, значит технологии реальные. А на счет дизайна, мне кажется, такой шаблон от Xperia еще будет сохраняться и у других телефонов. А так ниче вроде 🙂

  9. Zevz,
    1. Дык вперет, продавай свой хтц!
    2. Суть моего поста не в этом. Суть, что слышимость ОК – это здорово, но если компания заказывает по этому поводу тесты в лабораториях, потом в пресс-релизе для прессы о этом заявляет – это чистой воды пиар. Впечатление – телы СЕ нифига не слышно, но в двух-трех моделях услышать голос собеседника все-таки можно! smile Пусть лучше все телы такими делают. И еще, идя по проспекту своего мегОполиса, ты надеешься, что ельмъ и казель сотворят вдруг чудо и уж их-то ты услышишь? Не, брат, им придется импульсы в твой горячий мегаполисный моСк отправлять! tongue

  10. Youstas

    звонил по достаточному колличеству телефонов СЕ, и знаеш не один не разочаровал. А реклама она и в африке реклама.
    кто думает почему так активно сейчас продаются Сенсорные звонилки от лыж самсунгов и всякой ерунды от нокии? да потому что рекламу распиндоривают по всем каналам, а на самом деле все эти трубки полное .овно!
    А СЕ придумали реально что то стоящее, и если так же не будет рекламы, эти модели будут пылится на полках как и многие другие, о которых будем знать только мы, посетители аналогих сайтов.

  11. Цитата: Youstas
    но если компания заказывает по этому поводу тесты в лабораториях, потом в пресс-релизе для прессы о этом заявляет – это чистой воды пиар

    ах да надо секрктно заказать и внутри компании "тихо пацаны узнает еще кто" или "давайте сделаем, потратим бабла на разработку, будем в телефоны более дорогие микрофоны/динамики сувать но никому не скажем" lol

    Цитата: Youstas
    телы СЕ нифига не слышно, но в двух-трех моделях услышать голос собеседника все-таки можно!

    которые были высоко оценены в сравнении с 19 протестированными телефонами

    Тут про другие СЕ?))) Сравнивали с телефонами других марок…

    Цитата: Youstas
    ты надеешься, что ельмъ и казель сотворят вдруг чудо и уж их-то ты услышишь? Не, брат, им придется импульсы в твой горячий мегаполисный моСк отправлять

    Чет походу в твой мозг чет не доходит))) Дело не в уровне сигнала а шумоподавлении – уровень излучения тот же. И я тебе уже говорил что с эльм слышимость очень хороша… прежде чем пи…ть советую проверить
    И нЕ ПеШи каК БлонДинКо маЛоЛетКа – палишь свой уровень интеллекта)))

  12. ^InstalleR^,
    я о том же и говорю, что новость в стиле рекламы
    Zevz,
    я тебя обзывал когда-то имбицилом или еще как? Вот и ты, не будь быдлом, эмоции попридержи, ок?
    Объясняю, я хочу ту старую Сони Эрикссон, которая делала гениальные телы и все ее знали по качеству, а не по рекламе. А так, исходя из рекламы получается, что раньше, блин их телефоны были с плохой слышимостью, вот только в этих двух собеседниках слышно (для тех, кто не понял – утрирую я!).

    Цитата: Zevz
    Дело не в уровне сигнала а шумоподавлении – уровень излучения тот же

    речь зашла о шуме, когда на проспекте собеседника не слышно? Кристально чистый голос тебя уже не спасет)

    Цитата: Zevz
    я тебе уже говорил что с эльм слышимость очень хороша… прежде чем пи…ть советую проверить

    мил человек, где же ты своими ушами-то тесты проводил? Где успел раздобыть елм или хазел? В строке статуса вижу только хтц и к660. И кто пи.т?

  13. Yostas – писимист
    Зевс – оптимист ну или реалист. вот вобщем-то и все что я хотел сказать

  14. Youstas, ах да старый добрый се который направо и налево кричал про волки что это чудо музыкальные и стоили на 30% дороже серии К, хотя звук такой же )))
    Да ты прав как они могли заказать такой тест, ужас фу позор СЕ, на костер их. Всё куплено, на самом деле там них не слышно. Наглый пиар, везде на всех каналах эти технологии крутят, везде плакаты с рекламой…)))

    Какой нах кристально чистый голос? Принцип шумоподавления изучи. Там сзади микрофон – сигналы с него идут в противофазе и шум отсеивается

    Про телефон- читай выше я уже писал что знакомая взяла взамен 6300, у меня нет повода сомневаться в ее словах. Ты же орать мастер что это хня и ниче не работает сидя у себя и видя тел только на картинке )))

    Хорош вы…аться и косить под супер эксперта по тел и топ-менеджера с 30летним стажем – сначала из возраста анимэ вырости ))) включи тв и сиди плюйся в него и кричи реклама )))

  15. Zevz,
    ты меня в дебри затянул. Я же не говорил, что такой прогресс нафик не нужен! СЕ молодцы. Но ИМХО, эту фичу нужно срочно встраивать во все телы компании. Только ради чистого звука я ни хазел ни ельм покупать не собираюсь потому что:
    1. Представь себе, я тоже живу не в селе, а в городе с около 800 тыс. населения, где тоже есть проспекты и (внимание) машины(!) smile и при этом вполне нормально общаюсь по телефону, не жалуюсь.
    2. Все эти механизмы шумоподавления ориентированы на то, что шумную улицу твой собеседник почти не слышит, а твой голос – великолепно. Ты же как не слышал собеседника на идя по проспекту, так и не услышишь. Для тебя ничего не изменится. Это, наверное, классно будет девушкам, которые шепчут любимым по несколько часов что-то. Ведь не нужно будет громко говорить, рядом никто не услышит.
    ЗЫ: Если тебя напрягает моя ава – это сугубо твои проблемы. Я нигде не подписывался, что там должно быть мое лицо. ИМХО для этого есть вКонтакете и пр.

  16. Мда ладно повтор номер 3 … или 4 ))) (читай и читай пока не дойдет):
    Отсеивается шум в динамике а не где то у собеседника, так же система что и в гарнитуре ш995 или профессиональных наушниках с отсеиванием шума, например эти http://www.doctorhead.ru/articles/sennhe
    iser_pxc_450
    Че ты мечешся: то не услышут хоть какие технологии то без ничего норм слышно)))
    1. Тебя кто заставляет покупать? Кроме этого есть за что купить тем более цена очень даж норм
    З.ы. Причем тут ава – это лиш показатель кто ты есть и твой статус в социуме, мне нах не над фото твое)))

  17. У нас на Украине говорят "Чув дзвін, та не знає, де він". Я не поленился и посмотрел твой линк. Да, с точки зрения дилетанта, слова Noise Shield и NoiseGard – одно и то же jounkly
    И вот эта самая Noise Shield (та, что в СониЭриках [прим. Zevz-у]) гасит шум на стороне говорящего. Это 100%, можешь в кой-то веки мне поверить wink Тебе на проспекте счастья с нее будет мало. Это Clear Voice работает на стороне слушающего, но она убирает только фоновый шум (думается – одинаковой амплитуды или грубое вырезание низких частот)
    Итог тот же – я на слух не жалуюсь. Да, считаю, что собеседника либо услышу, либо уже ничего не спасет. А главная мысль – эти фичи нужно встраивать во все телефоны, а не кичиться двумя моделями. Согласишься, или еще пополемизируем? wink

  18. Youstas
    Zevz
    Вы чего? Не кипишуйте, господа!
    Выпейте бутылочку пива, расслабьтесь, поиграйтесь в паскаль (лично меня расслабльает такое ностальгирующее занятие)
    По делу:
    я вчера (11.05.2010) "пробовал" эльм.
    Небольшой, как ни странно, УДОБНЫЙ (!!!) в руке. Раздражает только дизайн кнопок (ну это полный пипец!) связь, youstas, поверь – я такого ещё не слышал. Казалось бы AMR есть AMR, а вот в данном случае уже видно реальное отличине "мобильного телефона" от "SE Elm".
    Вообще он крут! "Аналогичная" нокла 6700 ему в подмётки не годится (даже если упустить из виду наличие Wi-fi)

    Короче, впечатление исключительно положительные (кроме кнопок)

  19. Цитата: Youstas
    (думается – одинаковой амплитуды или грубое вырезание низких частот)


    грубое вырезание низких частот получается банальной припайкой конденсатора последовательно с динамиком, на новую технологию это уж никак не тянет, ибо общеупотребимо(хотя в переговорных динамиках и не используется вроде никем) и использовалось ещё в совковых колонках. Вероятнее уж как-то хитро порезали полосу пропускания таким образом, что передаются только голосовые частоты(считай как плагин к aimp, вырезающий голос, только наоборот)

    Цитата: Youstas
    Эти фичи нужно встраивать во все телефоны, а не кичиться двумя моделями


    "несите нам старые соньки, завалявшиеся на складах, мы в них динамики переговорные и микрофоны поменяем"? Утрирую конечно
    Почти все нововведения изначально тестируются на 1-2 моделях, а только потом уже начинают ставиться массово. Причём не сразу, а через некоторое время

  20. D3NMOH,
    Я главную мысль выделил – ради звука только я тел не куплю. Даешь функционал!
    P.e.t.r.o.v.i.4,
    Я нешарю в пайке и эл.цепях, но все эти технологии основаны на том, что оставляют только диапазон голоса. Можешь почитать спецификации, 100% найдешь такую строчку. Новая технология, наверное, то, что кроме этого используют какие-то алгоритмы "очистки" звука от схожих по диапазону помех. Но суть коммента не в том. Суть, что Clear Voice работает на стороне собеседника, значит работает с готовым звуковым потоком (голос и шум – все замиксовано smile ), значит труднее и малоэффективнее очистка от помех, чем в случае с Noice Shield, когда можно "подслушать отдельно шумы". Учти еще, что АРМ обычно гораздо слабее чем проц ПК и соответственно очень тяжело толково подчистить звук "на лету".
    Со вторым комментом согласен. Просто надеюсь, что так и будет в новых телах.

  21. Юстас, вот не купишь ради звука, не покупай….какого члена ты тут болото тогда развел?
    Больше умничать негде…или, кроме кошки и попугая, тебя слушать некому?
    Кругом…тупо кругом ты не доволен.
    Это не то, то не так, а это брехуны…
    1. Никто и не кричал, что проц у телефона мощнее компьютерного
    2. Очистить звук на лету не сложно, чем по твоему его меняют в микрофонах певцы….Вокодер не для даунов придуман.
    3. Спецификации различные читают и без твоих "умных" наставлений.

    По большому счету, что хочу сказать – не умничай, дядя….ты уже примелькался всюду со своими сомнениями, жалобами и критиканством….
    Жаба душит, что W610 у тебя? ТАк и скажи – пацаны, я лошара, у меня нет денег на телефон, а раз я не могу ничего купить, я всё новое буду обсирать.
    Всё будет понятно…не нужно искать подводные камни, где их нет.

  22. Contra Dei, будьте добры, молодой человек, не выражаться в сторону человека, которого не знаете, не зная что он из себя представляет. Каждый высказывает своё мнение, имея на это полное право. Не стоит осуждать других…тем более такими громкими выражениями…
    Вот лично я в состоянии купить ноклу 5800. Но я этого делать не буду, потому что мне она и даром не нужна. Жду x10 либо андрофон другого производителя. Главное – диз и функционал (ну и чтоб не слишком дорого)
    Кстати, должен заметить, что у K550/W610 и микрофон хороший, и динамик, т.е. качество связи просто отличное! Если тел для связи нужен, то на кой хрен тратить бабло на новый, если старый ещё работает, и работает отлично????
    Ваши выводы несколько нелогичны…не находите?

  23. Contra Dei,
    W610i – мой последний СЕ. Сейчас я с ним даже не хожу. Остальное – читай в личке)

  24. Цитата: Youstas
    D3NMOH,
    Я главную мысль выделил – ради звука только я тел не куплю. Даешь функционал!


    Да тут функционал за такие деньги офигенный, а классный звук, почти бесплатное дополнение

    Youstas, ну мож уже хватит бредятину писать?

  25. опше Se молодци цени снизали J20i -2100 J10i2-1800 ето очень дешево с такими функиями . Может какой нибудь из них куплю

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here