Мобильный оператор O2 составил собственный рейтинг экологичных телефонов. Компания обнародовала списки безопасных и опасных для окружающей среды устройств. За основу были взяты данные об используемых в производстве материалах, комплекте поставки, потреблении энергии, переработке.

Sony Ericsson выпускает самые экологичные телефоны

Sony Ericsson Elm был признан самым экологически безопасным телефоном (он, как-никак, входит в «зеленую» линейку GreenHeart), тогда как LG Etna – самым опасным. В целом аппараты корейского производителя удостоились самых низких оценок.

Десятка самых экологичных телефонов:

1. Sony Ericsson Elm: эко-рейтинг – 4.3 из 5;
2. Nokia 6700: эко-рейтинг – 4;
3. Nokia C7: эко-рейтинг – 4;
4. Nokia 1800: эко-рейтинг – 4;
5. Samsung GT-S8500: эко-рейтинг – 4;
6. Sony Ericsson Zylo: эко-рейтинг – 4;
7. Sony Ericsson Xperia X10 mini pro: эко-рейтинг – 4;
8. Sony Ericsson Xperia X10 mini: эко-рейтинг – 4;
9. Sony Ericsson Vivaz Pro: эко-рейтинг — 3.9;
10. Nokia E500: эко-рейтинг — 3.9.

Десятка самых неэкологичных телефонов:

1. LG Etna: эко-рейтинг — 2.7;
2. Palm Pre Plus: эко-рейтинг — 2.7;
3. LG Chocolate: эко-рейтинг — 2.9;
4. LG Cookie: эко-рейтинг — 2.9;
5. HTC HD2: эко-рейтинг — 2.9;
6. LG GT 350: эко-рейтинг — 3.1;
7. LG GW300 Etna 2: эко-рейтинг — 3.1;
8. Samsung C3050: эко-рейтинг — 3.1;
9. LG GT 540: эко-рейтинг — 3.2;
10. Sony Ericsson Satio: эко-рейтинг — 3.2.

Отсутствие в рейтинге O2 телефонов Apple объясняется просто – компания не захотела принимать в нем участие.

Татьяна Смирнова, www.3dnews.ru

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. СЕ радует smile ,но встаёт вопрос: из какого пластика они его зделали и почему Elm,а Hazel?

  2. vit2410, из переработанного (бывшего в употреблении). в связи с этим сократилась стоимость расходных материалов на одно устройство, а цена сильно не упала, так как устройство позиционируется как "зеленое". А это в свою очередь повлекло СЕ к возвращению рентабельности. К слову более дешевые расходные материалы используются теперь во всех устройствах СЕ в т. ч. Виваз и Х10.

  3. эх Sаtiо считается неэкологичным телефоном, ну что ж… за то не на первом месте 🙂

  4. Цитата: Youstas
    сократилась стоимость расходных материалов на одно устройство, а цена сильно не упала, так как устройство позиционируется как "зеленое". А это в свою очередь повлекло СЕ к возвращению рентабельности. К слову более дешевые расходные материалы используются теперь во всех устройствах СЕ


    Прежде чем блистать умом хоть посмотри что такое расходные материалы умник, это бумага, картриджи, краска, …))) Набрался умных слов, дак разберись сначала что они значат)))
    Вау корпус из вторсырья, причем не полностью а на какую то долю и телефон становится в 2 раза дешевле?))) Пусть корпус это 10% стоимости, его себестоимость допустим станет ниже на 1/3. Вот и получаем 97% от первоначальной
    Плюс удорожание зарядки и прочие эко-мелочи
    В итоге если телефон и станет дешевле то незначительно…

  5. Zevz,
    ну прости, что не расширил. да — ты прав. Экологичное все. Коробка для телефона меньшего размера (чтоб меньше деревьев ушло на нее),пластик корпуса — из бывших в употреблении устройств, окраска материалов — из водорастворимых красителей, зарядка, потреющая меньше энергии и прочее-прочее — эта да.
    но вся проблема в том, что я отвечал на конкретный вопрос vit2410-а о пластике. А слова о удешевлении материалах в устройстве — из заявления финдиректора СЕ официальное, весна этого года)
    Так что меня наводит на мысль, что этот твой пост написан лишь с агрессии ко мне. вопрос: с чего бы?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here