Домой Разное Цифровые технологии и тотальная слежка в Интернете: интервью Шона О.Брайена

Цифровые технологии и тотальная слежка в Интернете: интервью Шона О.Брайена

4
0

Цифровые технологии и тотальная слежка в Интернете: интервью Шона О.БрайенаКак через мобильные приложения утекает личная информация пользователей, как заинтересованные лица следят за гражданами, внедряя в гаджеты системы распознавания лиц, кто и зачем прослушивает наши телефонные разговоры?О том, какие угрозы таит в себе эпоха цифровых технологий и что скрывает интернет от бесхитростного пользователя, в своем интервью рассказал Шон О.Брайен, спикер Йельского университета.Цифровые технологии и тотальная слежка в Интернете: интервью Шона О.БрайенаШон О. Брайен — Генеральный директор компании PrivacySafe, читает лекции по кибербезопасности в Йельской школе права, где возглавляет Лабораторию конфиденциальности (Yale Privacy Lab)— Опишите, пожалуйста, вашу работу в Йельской лаборатории конфиденциальности. Каков вклад лаборатории в вопросы приватности и безопасности в интернете?— Йельская лаборатория конфиденциальности — это инициатива Проекта информационного общества в Йельской школе права. Сейчас ведутся дебаты о том, можно ли обеспечить конфиденциальность и безопасность при работе в интернете и нужно ли давать людям безграничный доступ к информации. Меня чрезвычайно беспокоит вопрос цифровой свободы — вернее, ее отсутствия. Работа в Йельской лаборатории конфиденциальности — попытка разобраться в этом вопросе.Мы стали известны благодаря семинарам по «цифровой самозащите». Посетители наших мероприятий называют их «криптовечеринками»: мы учим людей, как пользоваться технологиями киберзащиты, такими как Tor и зашифрованный обмен сообщениями. Мы также анализируем приложения на Android и iOS, вычисляем, не утекает ли через них информация частного характера. Подробно рассматриваем трекеры, которые находятся в этих приложениях в качестве библиотеки программного обеспечения или наборов средств разработки ПО — SDK.Мы уделяем внимание трекерам, чтобы понять, насколько «загрязненной» является мобильная экосистемаВ прошлом мы организовывали развлекательные мероприятия: например, фотографировали скрытые камеры и другие тайные устройства видеонаблюдения, а затем выкладывали снимки в общий доступ, чтобы люди были в курсе, что они находятся «под прицелом». Мы обеспокоены тем, что посредством видеонаблюдения за людьми следят еще и в городе, не только за компьютером и телефоном.Но вернемся к анализу трекеров. В исследованиях мы полагались на программное обеспечение, разработанное Exodus Privacy и международной командой волонтеров. Практически везде встроены Google, Facebook или другие приложения третьих сторон, и я горжусь тем, что начал исследовать этот вопрос в 2017 году, еще до того, как об этом заговорила общественность.— Что мотивировало вас заняться темой интернет-конфиденциальности и безопасности?— На первом сайте, который я создал в возрасте четырнадцати лет, висела «голубая лента» — инициатива Организации электронных границ, целью которой является информирование общества об отсутствии интеллектуальной свободы, когда речь заходит о высказываниях в интернете. Я интересовался цифровыми правами с того момента, как начал пользоваться интернетом. Моя обеспокоенность тем, что за онлайн-активностью пользователей следят, зародилась давным-давно.Я не размышлял всерьез об инструментах кибербезопасности до тех пор, пока не начал работать веб-разработчиком и системным администратором. В 2008 году выполнять обычные задачи стало сложнее, а интернет превратился во враждебное пространство. Я развернул борьбу против постоянных DDoS-атак (доведение компьютерной системы до отказа), находил огромное количество слабых мест в системах управления контентом на сайтах.Когда имя Сноудена прозвучало в прессе в 2013 году, я оказался в нужное время в нужном месте — вел открытые воркшопы как часть «свободной школы» в Нью-Хейвене. Посещаемость семинаров впечатляла, интерес к теме был огромнымДругая ситуация, повлиявшая на мое становление, — это публикация серии документов Vault 7 на сайте Wikileaks. Речь шла о документах, раскрывавших нюансы использования вредоносного ПО для вторжения в личное пространство людей. Эта история доказала, что интеллектуальные агентства обладают достаточной силой, чтобы подорвать мировую онлайн-приватность и безопасность.— Что вы думаете о будущем онлайн-конфиденциальности и безопасности, учитывая отмену сетевого нейтралитета и прочие атаки на анонимность на Западе?— Кроме Сноудена и Wikileaks, нужно вспомнить о разведывательном альянсе «Пять глаз» — американцы достаточно изобретательны, когда речь заходит о посягательстве на наше личное пространство.В последнее десятилетие лидеры в сфере информационных технологий — Amazon, Google, Facebook — обретают контроль над нашей цифровой личностью. Технологии видеонаблюдения срывают завесу тайны с нашего общения в интернете. Программное обеспечение, в котором присутствуют сенсоры для слежки за пользователями, появляется в аппаратах все чаще — многие из нас имеют дома такие девайсы, как Alexa, Nest и Portal.Программы для шпионажа проникают во все уголки планеты, и их количество увеличивается из-за разрушения концепции сетевого нейтралитета. Представьте: в ваших руках — возможность физически контролировать публичный интернет. Вам подвластна сеть, а значит, в ваших силах уничтожить определенные типы трафика, подвергать некоторые из них дискриминации, но у вас нет законов, позволяющих выявить все это. Мы проигрываем в борьбе за цифровую свободу.

Анонимность находится вне закона в США, Великобритании и Европе — это признак тоталитарной среды, которой подконтрольны наши жизни. Вот почему так важно бороться за конфиденциальность в интернете.— Как граждане могут восстановить права в интернете? Неужели мы обречены на закрытые модели с огромным количеством ограничений, наподобие тех, которые видим в Китае?— Жители Китая сталкиваются с проблемой закрытого интернета уже давно. Теперь то же самое наблюдается в США и во многих других странах. Например, в Австралии шифрование трафика считается нелегальным. Люди бьют тревогу в связи с участившимися случаями с видеонаблюдения и слежки. Интернет вещей движется в пугающем направлении. Кроме того, наши карманные девайсы содержат приложения, которые пренебрегают всеми законами приватности: речь идет о Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp, Instagram.Долгие годы ученые беспокоятся — и совсем не зря — о так называемой балканизации интернета, или о «сплинтернете», где доступ к сети предоставляется на почве национальной принадлежности. Также существует дискриминация по религиозному и политическому признаку. Фигурально выражаясь, мы сталкиваемся с «тюрьмами, обнесенными стенами». Все это началось с приходом американского интернет-провайдера AOL, а возможно, и раньше. К счастью, у нас все еще есть виртуальная приватная сеть VPN и сеть Tor, а также возникают такие сети, как I2P.У нас будет свобода до тех пор, пока мы сможем поддерживать существующие технологии защиты и разрабатывать новые, такие как протоколы 3NWeb, которыми пользуется PrivacySafe. Но пример Китая показывает, что эту технологию мониторит полиция, ее привязывают к системе социального кредита. С этим же приходится мириться гражданам «глобального Юга», которые проживают в беднейших районах Южной Африки.Если вы беспокоитесь о цифровой свободе, которая теперь означает свободу во всех сферах жизни, нужно выстраивать новые защитные технологии и укреплять существующие.Глобальные сети — действительно мощные и непредсказуемые системыХотя перемены пугают, они могут значительно повлиять на наше общество, несмотря на распространенное мнение, что усилия одного человека — лишь капля в океане. Влияние Сноудена (и многих других) доказывает обратное. Бесплатные приложения и интернет-бизнесе, который поддерживается рекламой, разрушают сетевой нейтралитет в той части планеты, которая именуется «глобальным Югом». Судите сами, насколько сложно найти баланс между потребностью монетизировать собственное дело и желанием соблюсти конфиденциальность пользователей.Честно говоря, я не верю в интернет, движущей силой которого является реклама. Тенденция вкладывать все больше денег в рекламу, чтобы достичь больше просмотров, давно изжила себя. В противовес появляется другой тренд — сокращать расходы на традиционную рекламу. Постоянно выскакивающие рекламные сообщения вызывают лишь раздражение пользователей. Все больше потребителей проводят время перед экраном телевизора, а значит, рекламное место обесценено.Google поднимает рейтинги вербальной, а не баннерной рекламы. В центре нового рынка оказался текст, а также производитель товара, продвигаемого при помощи рекламы, и аудитор, определяющий ценность продукта. Так, Google стал невероятно богатым и смог открыть новые рынки, где поисковая система наводнена рекламой, а пользователи, которые хотят попасть в топ, вынуждены за это платить. Еще один серьезный игрок в индустрии, Facebook, также получает колоссальный доход за счет рекламы. Кроме того, возникают рынки приложений для iOS и Android, что делает рекламный бизнес единственно возможным сценарием функционирования в интернете.Но фундамент этого бизнеса довольно шаткий: я должен предупредить, что любой бизнес, выживающий за счет рекламы и являющийся производителем программного обеспечения, особенно стартапы, собирает огромное количество информации о пользователях.Вы не можете заработать много денег, просто продавая приложения: за каждые 99 центов приходится бороться. При этом инвесторы готовы вкладывать деньги в стартапы в обмен на информацию о потребителях, которую они считают очень ценной. Есть ли альтернатива? С одной стороны, мы можем выбрать программное обеспечение, находящееся в открытом доступе, на платформах, соблюдающих конфиденциальность пользователей, например F-Droid. Также хорошая идея — пользоваться социальными сетями наподобие Mastodon и Minds, которые не следят за пользователями.— Какие проблемы вам удалось решить при помощи компании PrivacySafe?— Когда я работал с одноплатными компьютерами и мини-серверами еще десять лет назад, у меня родилась идея основать PrivacySafe — сейчас мы пытаемся предложить людям облачные решения, которые уважают личное пространство пользователей.Идея PrivacySafe — создать безопасные приложения IoT для частных домов и предприятий. Мы создаем небольшие гаджеты, которые подключаются к сети и позволяют анонимно делиться файлами с кем угодно, мы предлагаем автоматическое сканирование на наличие вирусов и программ-шантажистов, а также создаем виртуальные пространства для хранения паролей. Мы производим разное ПО: для 3D-принтеров, медицинских приложений, работы с биткоином, проведения платежей.— Какая судьба ждет интернет-безопасность в ближайшие 3–4 года, по вашему мнению?— Иногда я полон оптимизма по этому поводу, в другие моменты настроен пессимистично. Пространства, которые мы раньше называли социальными сетями, теперь пожирают наше личное пространство, и этот процесс сложно остановить. Проблемы возникают и с Amazon в связи с чрезмерной централизацией инфраструктуры.Для того чтобы защитить приватность в социальных сетях и на торговых площадках, необходимы облачные решения и специальное аппаратное обеспечение. Я также испытываю невероятное беспокойство из-за внедрения технологий видеонаблюдения и распознавания лиц. Все это пугает. Так что давайте работать над предотвращением негативных сценариев, пока мы еще способны это сделать.Анна Веселко

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here