Компания Sony Ericsson пыталась использовать в своем фотографическом
флагмане один из лучших CMOS-чипов, но в итоге отказалась от него,
слишком дорогим выходило это удовольствие. В компании решили полагаться
на собственные силы, и в коммерческое производство эта модель пойдет с
модулем Exmor от компании Sony. Это не первый телефон с таким модулем,
уже вышел ряд моделей для японского рынка, но разрешение матрицы в них
было меньшим, правда в ряде из них применялась стеклянная оптика и
присутствовал оптический зум.

Если оценивать существующие
модели и проводить параллели между ними и решениями других компаний, то
никакого выигрыша технология Exmor не дает, ровно то же качество
снимков, заявленное уменьшение шумов не заметно на фотографиях. В целом
тиражирование технологии Exmor созданной для зеркальных камер с большой
диагональю CMOS-матрицы не выглядит удачным, когда речь идет о
мобильных устройствах, здесь требуется нечто иное, специализированное.
В настоящий момент к поставкам готовятся модули от OmniVision, которые
выигрывают по многим параметрам у матриц от Sony, их можно считать
продуктом другого поколения. Матрицы от Samsung также выглядят
интереснее. Причина использования разработанного «in house» модуля от
Sony политическая и ценовая. Обеспечить большой объем выпуска
телефонов, в частности, модели С905 и последующих модификаций компания
Sony Ericsson не может, это нишевое устройство. Спрос на рынке на этот
телефон в отличие от таких моделей как Sony Ericsson K750/K800 будет
меньшим, что и доказали продажи K850i, модель не успела на рынок
вовремя, но были и другие причины, о них расскажем в заключении. Для
Sony использование собственного чипа также попытка удешевить его
производство, так как кроме самой компании, другие игроки на рынке пока
не готовы закупать его, альтернативы выглядят привлекательнее. Но
давайте немного посмотрим на снимки. 

Итак, в сети уже появились фотографии с камеры С905, в частности, адекватные примеры снимков можно видеть на сайте Mobil.cz.
На российских ресурсах, к сожалению, снимки сделаны на образцах с
предыдущей версией железа, модуля камеры, а также не последним тестовым
программным обеспечением (версия ПО, должна быть не ниже R1AA083, но
никак не 81-ой). До ноября и эти версии сменятся несколько раз, а в
декабре драйвер камеры будет вновь обновлен, сегодня не работает ряд
режимов или работает не корректно (Smart Contrast).

Мы
приведем просто ряд снимков и опишем наши впечатления. Реальные
впечатления, от реального аппарата, с последним драйвером камеры версии
1.4.

В условиях нормального освещения камера не
преподносит никаких сюрпризов, снимки хорошие. Они вполне сравнимы с
текущими версиями снимков с Sony Ericsson K850i, если не брать в расчет
разрешение кадра. 

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

Камера
начинает «шуметь» в условиях, когда света недостаточно или в кадре есть
зоны разной освещенности. На снимке куста, видно, что снимок смазан,
это также вклад матрицы и не сориентировавшейся автоматики. Выход
«годных» снимков, не возрос, как и в предыдущих моделях качественно в
автоматическом режиме получается примерно половина снимков. Вечером
даже в южных широтах не хватает освещения, идет множество шумов. Это
видно на примере дерева снятого из окна, но не из-за стекла. Другой
пример плюшевый мишка на подушке.

Макрорежим в помещении
из-за шумной матрицы малоприменим. Если вы снимаете без вспышки, то
картинка расплывается, а со вспышкой забиваются детали, картинка
выглядит грязной. Это не проблема характерная только для С905, это
общее место у текущих аппаратов. Хотя в i8510 от Samsung макрорежим
реализован лучше. Зумирование не вызывает вопросов, это неоптический
зум, а вырезание кадра и только.

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

В
ночное время ксеноновая вспышка работает неплохо, видовые фотографии не
получаются, но отдельные предметы фотографировать можно безо всяких
проблем.

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

В
помещениях вспышка не всегда позволяет добиваться хороших результатов,
но они характерны и для текущего поколения телефонов с ксеноновой
вспышкой.

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

(+) увеличить, 3264х2448, JPEG

Характеристики применяемого модуля следующие:

  • Focal Length – 5.91 mm
  • ISO 80-320
  • Электронный затвор
  • Максимальная выдержка – 1/8 с
  • Максимальное разрешение снимка – 3264х2448 точек
  • Возможно
    применение фильтров при съемке – Smart Contrast (в тестовых снимках эта
    опция отключена, так как ведет себя не корректно на данный момент)

    Краткие выводы

    Снимки говорят сами за себя. Никаких революций нет.
    Ожидаемое качество снимков. Если смотреть на снимки с Samsung G810, а
    затем сравнивать их с INNOV8, то различия по цветопередаче, улучшенной
    четкости бросаются в глаза. Сравнение Sony Ericsson K850i и Sony
    Ericsson C905, не дает такого впечатления. Компания Sony Ericsson
    предпочла не вкладывать деньги в техническую составляющую (сенсор), а
    улучшить дополнительные функции камеры, например, добавить возможность
    камере делать снимки при обнаружении движения в поле зрения объектива.
    Для мобильного телефона, это крайне востребованная функция, хотя
    кому-то эта фишка придется по душе. Дополнительные режимы работы, это,
    по сути, фильтры которые применяются к фотографии, улучшения качество
    снимков не происходит, только их обработка, которая уничтожает детали,
    но делает картинку визуально интереснее. В телефонах от Motorola это
    Kodak Perfect Touch (смотрите обзор MOTOZINE ZN5), в текущих аппаратах
    Sony Ericsson – Photo Fix. Для обычного пользователя такие средства
    иногда приятны, но резкого улучшения в качестве снимков они не несут.

    Модель
    С905 необычна. С одной стороны это флагман, который любой ценой
    торопятся вывести на рынок. С другой стороны в компании понимают, что
    технически аппарат проигрывает конкурентам и предлагает только
    возросшее разрешение снимков. Для небольшой прослойки людей этого будет
    достаточно, но многие озаботятся поиском наилучшего решения, несмотря
    на стоимость (вот тут есть как раз Samsung, чуть позже Nokia). На
    массовом рынке решения от Sony Ericsson проигрывают таковым от Nokia, и
    при большей стоимости на 200-250 Евро, многие потребители начнут
    покупать модели с 5-мегапиксельными камерами, благо они предлагают
    сравнимое качество снимков на экране телевизоров, компьютеров, а также
    при печати фотографий 10х15 сантиметров.

    Гонка
    мегапикселей в глазах покупателей цифровых мыльниц и телефонов,
    фактически завершена, рывок от 5-мегапиксельных матриц к восьми не дает
    того прироста качества, что нужно потребителю, который он может
    ощутить. Это прерогатива 10-мегапиксельных матриц с нормальной оптикой,
    либо таких промежуточных моделей как Samsung INNOV8. Есть ли туз в
    рукаве у Sony Ericsson? Да есть, но припасен он на конец лета 2009
    года. Это полное обновление оптики, использование следующего поколения
    матрицы Exmor от Sony с большей диагональю и вновь высокая стоимость
    (700-800 Евро предположительно на момент выхода).

    Промежуточность
    модели никак не влияет на ее продажи, они будут умеренными по другим
    причинам. Сравнимое качество снимков и меньшая стоимость большинства
    фотографических решений от Nokia, которых к концу года будет порядка 6
    штук на любой вкус и все на S60, что дает однозначный выигрыш в других
    функциях. Слабость видео это бич Sony Ericsson, он также может
    оттолкнуть часть аудитории от этого аппарата. Для тех, кто ищет
    максимум не только возможностей, но и качества от снимков всегда есть
    решение от Samsung, вопрос цены тут не играет такой большой роли.
    Поэтому пространство для маневра этой модели от Sony Ericsson остается
    крайне небольшим. В данный момент заказы на эту модель компанией не
    принимаются, ее нет в прайс-листе. Однако дистрибьюторы имели
    возможность ознакомиться с новинкой и проявили сдержанный интерес к
    ней. Основные розничные сети будут рассматривать это решение как
    необходимое в ассортименте, но не массовое. Это позволяет с
    уверенностью говорить, что судьба K850i будет повторена, динамичное
    снижение цены и небольшие продажи относительно конкурентов.

    Чтобы
    не вызывать на себя огонь людей не понимающих ничего в мобильных
    телефонах, но знающих все и вся, советуем сравнить самостоятельно
    снимки с камеры Sony Ericsson C902 и C905 в независимом источнике, на
    чешском сайте. В одном случае (ветка) снимок с С905 хуже, в других
    случаях снимки лучше. Но разница не разительна. И давайте вспомним на
    минутку, что камера в С902 несмотря на заявление о фотографичности
    телефона, посредственная, не предлагает ничего особенного в плане
    качестве, характерна для большинства решений на рынке от разных
    производителей. // Автор: Эльдар Муртазин

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Мда… Отказаться от качества в пользу цены — это, имхо, неправильно… Этот телефон я точно брать не буду. Обидно, что модуль камеры С905 уступает камере в Samsung i8510 INNOV8. С того же сайта информация: \"Так, в Sony Ericsson C905 используется модуль от Samsung, правда, его удешевленная версия, в то время как в свои аппараты компания будет устанавливать версию подороже.\"

  2. Не,ну может у Samsung камера и лучше,но дизайн как по мне отвратительный…
    Поэтому соня все равно лучше.

  3. Брехня всё это!!! на МР — откуда и взята эта статья сейчас бушуют Анти-сонериковские пиары…
    Эльдар совсем там ахренел со всоими негативами о СЕ !
    Бред сивой кобылы! на соседнем ресурсе фото с С905 гораздо лучше да и статья написана правдиво!

  4. Юзал несколько сонек и самов, Объективно цветопередача на самах лучше, и с этим ничего не поделаешь. Просто компании нефиг гнаться за пикселями, это пример к чему приводит данная политика!

  5. Камера сама на 2 мегапикселя, подтянут программно вот вами и 8 мегапикселей! А на кач-во им наплевать я смотрю.

  6. Камера начинает «шуметь» в условиях, когда света недостаточно или в кадре есть зоны разной освещенности.


    А другого никто и не ожидал… Размер матрицы именно этому и способствует. И ещё долго в телефонах нормальных камер не будет)

    Эльдар совсем там ахренел со всоими негативами о СЕ !


    И не только о SE. А так же о Nokia, Samsung… Человек просто объективен.

  7. Вот так происходит зомбирование людей кто-то что-то сказал и понеслась. Я например никогда не слушал эти обзоры нравиться труба взял и чутьё никогда тьфу-тьфу не подводило. Никогда не смотрел на Нокии Самсунги были первыми R210,С100 потом случилось SE T100,T630,K750,W910 сейчас ему уже 8месяцев не жалею и следующий будет SE вот присматриваюсь к концу года C905,W902,X1 пугает винда и горизонтальный слайдер тонкий W890 зацепил подожду продолжения линейки хочу миниатюра!

  8. Телефон больше расчитан на людей, которые думают, что чем больше мегапикселей, тем лучше.

  9. В этом деле нужен обьективный взгляд на вещи. Камера у С702(модуль от Самсунга) заметно слабее нежели камера у К790/К800/К810(модуль от Сони), то же самое с С902 в сравнении с К850. Фирма ставит модули подешевле, из-за этого страдает качество. Это мои личные наблюдения и, как ни странно, они почти совпадают с тем, что говорит Эльдар, потому что он действительно обьективен…

  10. Действительно, неразумный подход. ведь это флагман линейки, который позиционируется именно как КАМЕРАфон, а производитель сэкономил не только на матрице, но и не посчитал нужным позаботиться о нормальных драйверах, реализующих качественное шумоподавление, автофукус и контраст. Наверняка, из этого железа можно много чего вытянуть (это доказывали, и не раз, такие camdriver-maker-ы как Raiderski, Number1 и иже с ними).

    Такая политика подрывает престиж брэнда CyberShot, который уже и так еле удерживается на плаву в сравнении с продуктами от Nokia (тот же N82 по качеству снимков положит на обе лопатки C905, я уже молчу об общей функциональности).

    Несмотря на это, думаю, флагман будут покупать, т.к. 90% потребителей слабо разбирающихся в технике, клюнут на надпсь 8MP.
    Обидно за SE…

  11. Вот меня очень интересует железо внутри, если проц и вся чепуха как на k850i, то чувствую что там тормоза будут нормальные…и смысл тогда в покупке этой модели моментально отпадет.
    А вообще трубки от сони мне больше всего нравяться, единственно обидно что у них видеосьемка Г, даж на нокиях с 2МП снимает 640 на 480. Всё этот их маркетинг разнообразия модельного ряда

  12. В последнее время стока негатива вокруг СЕ 🙁 даже не хочется менять свой k790, как написано в обзоре сони будед использовать нормальные матрицы через год. если мой телефон выживет к этому времени то задумаюсь о покупке нового как раз к тому времени. а пока ниодин телефон на платформе А2 не впечатлил своими техническими характеристиками.

  13. Мобила — СУПЕР! Качество фотак — неочень.(для восьми мегапикселей)

    Ну а вообще — cybershot RuleZzZzZz!!!

    А всётаки мне пофиг! Как только он выйдет, сразу куплю!

  14. какая это раскладушка млин? Слайдер тебе слово знакомо? И я вообще считаю что в слайдерах плохие камеры всегда как и на раскладушках так как мало места под матрицу и прочую фигню. Был бы моноблок, тогда другое дело.

  15. как всегда класный недорогой телефон, если подождать пол годика после выхода…

  16. Блин… Обидно за SE , ведь они всегда совершали революции технологий, а теперь…
    Ведь именноо SE додумалась соединить камеру и телефон, после был выход K-750 — он был лучшим в своё время, за ним следует K-790 — он опять утерал своей камерой носы конкурентов… С выходом K-850 SE опоздала, и все пошло наперекосяк — теперь SE не стала лучшей, не была первой (NOKLA n95)
    ОТСТОЙ — Шайза — Bull shit — SE наступает на теже грабли снова… recourse

  17. Уже не удивительно… также и с Walkman нами, в SE все надеятся на привлекательный дизайн и громкое имя.

    PS первый телефон с камерой был не SE как и первый музыкальный телефон тоже не SE. Незнаю откуда пошли эти заблуждения.
    Кагбе первый телефон в который засунули камеру был еще Sharp J-SH04. А \"музыкальных\" телефонов и до W800 было много, таже моторола е398. Да и до нее были.

  18. \"Есть ли туз в рукаве у Sony Ericsson? Да есть, но припасен он на конец лета 2009 года. Это полное обновление оптики, использование следующего поколения матрицы Exmor от Sony с большей диагональю \"

    Походу придется мне ждать конца лета 2009 года чтобы купить се с хорошей камерой, че твориться в се, всю линейку walkman зопороли, один отстой клепают, а теперь и Cyber-Shot по тому же пути пускают…
    Блин, се че-нить бы выпустили подобное нокии н82, т.е чтобы все в одном. А то весь 2008 год хочу обновить телефон, но ничего достойного не нахожу(g900 только в своем классе нормальный)

  19. DuHeK,
    тьфу, хотел написать "слайдер". в общем, раскладушки тоже не люблю, так что в любом случае не обманул 🙂
    by the way, если ты заметил, модуль камеры находится на статичной части, на заднике. а его толщина немаленькая. поэтому здесь проблема не в толщине, а в левой матрице.
    посмотри на тот же Samsung i8510 INNOV8. это слайдер, не такой уж и толстый. ОДнако 8MP и качество фотографии на голову выше любого моноблока

    Легат,
    тут говорится о первом телефоне, в котором была придумана горизонтальная ориентация съемки, которая имитировала работу с фотоаппаратом

  20. mahmuds Ктотебе сказал что в С702 и С902 модули самсунга???
    Это всё Эльдаровские фантазии!!! У СЕ нет модулей от Самсунга — всё от Сони!!! В с905 стоит модуль от Сони с матрицей EXMOR — такие же стоят и в камерах Сони Т-серии.
    Сравните снимки с С905 этого ресурса а потом посмотрите что у Эльдара творится в статье!!!
    Ну и кто теперь обьективен???

  21. slava1081,
    да, на smape.com кчество фоток получше. не думал, что новая прошивка внесет изменения в качество снимков.

    Что касается обеъктивности. Мне конечно хочется верить, что С905 получится лучшим камерофоном сезона,но что-то уж слишком много эпититов и громких слов в обзоре на smape (даже учитывая то, что эта статья — опровержение предыдущих, использование фраз типа \"the photo quality is perfect; the competitors can do nothing but be jealous of Sony Ericsson\" более чем на субъективную оценку не тянут). \\
    Хочу заметить, фотографии обзоров в общем-то сравнимы по качеству. У Эльдара присутствуют фотографии сделанные в трудных для камерофонов условиях (низкая освещенность, яркий бэкграунд и т.п.), когда как на smape мы видим снимки, в большинстве случаев, с нормальными условиями съемки.
    И еще, я не знаю, каким образом подбираются фотографии для обзоров, но могу предположить, что на mobile-review не выбирают лучшие, но выкладывают что-то среднее. Практически с любого телефона можно сделать удачные фотографии, вопорс заключается в том, каков процент выхода этих удачных фотографии?

  22. Нужно дождаться обзора в котором будут сравнивать фотографии флагманов компании. Не по мегапикселям а по качеству.

  23. slava1081, тебе-то откуда знать, какие именно модули камер там стоят? Это первое. Второе: автор статьи по ссылке что ты дал — тоже человек, и у него тоже есть свое мнение и свои взгяды, он также, как и Эльдар, может быть прав или не прав. А качество фотографий(не мне тебе расказывать) легко можна подправить Фотошопом, поэтому сказать точно, какие из них оригинал, а какие — нет, нельзя…

    Для потребителя, в этом случае, для меня, важно качество модуля камеры. На ОБОИХ ресурсах сказано, что камера С702 уступает камере К800/К810. А о производителе модулей знать точно могут только сами производители телефонов.

    Поэтому, спор о обьективности или необьективности попрошу закрыть. Собирайте информацию со всех источников и САМИ для себя делайте выводы…

  24. Вот вам точные данные о модулях камер в СЕ:
    MODEL NAME — TYPE OF CAMERA — CAMERA_VENDOR — CAMERA_NAME

    C702 — 3.2 Mp — Sony — MCB850. Second: Foxconn — 1200-0117_NING
    C902 — 5 Mp — Sony — MCB971. Second: Foxconn — 1200-0117_ALONA_R12. Video Decoder: NECEL — MP202
    C905 — 8.1 Mp — Sony — Exmor -unknown

    Ну что схавали??? А Муртазин там всё п-ел что от Самсунга от самсунга
    И вообще как может человек быть обьективным если он о производителе обозреваемого телефона отзывается одним негативом angry
    Объективность Эльдара кончилась вместе с обзором К850 и выходом н82…

    Кстати вот выговорите что Эльдар испытывал камерофоны в плохих условиях съёмки …
    Вопрос ? А зачем??? я думаю каждому понятно что матрица камерофона ещё не способна делать качественные фотографии в затруднённых условиях съёмки — а вот в ясный день и в освещённых зданиях 5МП-8МП камерофоны уже конкурируют с бюджетными мыльницами

  25. >> Эльдар испытывал камерофоны в плохих условиях съёмки …
    Вопрос ? А зачем??? я думаю каждому понятно что матрица камерофона ещё не способна делать качественные фотографии в затруднённых условиях съёмки — а вот в ясный день и в освещённых зданиях 5МП-8МП камерофоны уже конкурируют с бюджетными мыльницами

    1) Испытывает в разных условиях сьемки
    2) Чтобы показать как ведет себя телефон в тех или иных условиях
    3) Samsung i8510 INNOV8 и при не самых лутших условиях конкурирует с недорогими мыльницами (что о С905 не сказать)
    4) В ясный день и с 2-3.2 камерах снимки получаются отличными.

    >> И вообще как может человек быть обьективным если он о производителе обозреваемого телефона отзывается одним негативом

    Есть за что потомучто негативом отзыватся, к сожалению.

    Что спорить, уже сейчас почти ясно что повторится ситуация с К850. Снова игнорируют болие дорогих конкурентов, снова будет резкое падение цены после выхода, и скорее всего снова нокия вовремя выпустит какойнибудь телефон с лутшими характеристиками, за сравнимые деньги.

  26. slava1081,
    ну если на c702 матрица от Sony, то либо производитель слепой, либо я.
    на лицо явная деградация. ИМХО, легче запихнуть уже говую матрицу в новый телефон, чем клепать новую, к тому же, с заведомо худшим качеством. (разве что, разработчики лишний раз решили сэкономить и упростить комплектную базу, в общем-то успешной матрицы серии K790/K8х0 )
    И мне как-то фиолетово, что там именно стоит — Samsung или Sony. Важнее то, что качество заметно упало

  27. Причина неудач К850 во первых в том что он глючный — а глючный он из -за ошибки в железе впаяли низкоуровневую флэш-память, которая для А2 платформы не приемлима вот вам и все причины проавла К850 — никто не хочет иметь глюкофон!!!
    Быстрое снижение цены после продаж это как раз и ответный удар на конкуренто способность с более дорогими решениями — это правильно так и должно быть!!!
    Samsung i8510 INNOV8 — имеет худший модуль камеры — даже исходя из технических характеристик и фотографии он делает хуже той 7,1 МП мыльницы сам сравнивал — и косвенно можно было сравнить с С905 — С905 фаворит сравните не слушая бредятины Эльдара и вы удивитесь!!!
    У меня К750 и поверь даже в яркий солнечный день ему не хватает деталей и правильной цветопередачи — чтобы просматривать фото на 19 дюймовом ЖК-мониторе и дивиться качеству… 3,2 МП с К800 хватает это я не спорю !!! но лишь на хорошо освещённых местах…
    С702 — камера худшего качества потому-что это в первую очередь защищённый телефон а 3,2 Мп флагманом так и остался К800!!! конкуренция между ними компании не к чему…
    С902 — в первую очередь имидж и тонкофон — фотофлагман в 5МП К850
    Цена кстати на С905 вполне оправдана !!!
    если ии сейчас до вас не дойдёт — то спорить далее я не собираюсь…

  28. > Причина неудач К850 во первых в том что он глючный

    Ой ли? А я почемуто думал что причина его неудачи в том что нокия убила его своим N82,

    > Samsung i8510 INNOV8 — имеет худший модуль камеры — даже исходя из технических характеристик и фотографии он делает хуже той 7,1 МП мыльницы сам сравнивал

    Мля, естественно он будет снимать хуже 71. мегапиксельной настоящей мыльницы, в нем же нет нормальной оптики, да и матрица ниже. Факт в том что снимки сравнимы с ней, а у С905 нет. В хороших условиях да, в плохих нет.

    > С702 — камера худшего качества потому-что это в первую очередь защищённый телефон а 3,2 Мп флагманом так и остался К800!!! конкуренция между ними компании не к чему…
    С902 — в первую очередь имидж и тонкофон — фотофлагман в 5МП К850

    Конкуренция никчему? Нуну, это дешовые отмазки, нокия дак вставляет в новые 5 мегапиксельники матрицы от N82, самсунг тоже, а SE дак боится конкуренции? Это бред. СЕ просто экономят, от этого дешовые матрицы в новых трубках. И имеджи и тд тут не причем. PS К800 не может оставатся флагманом, как телефон снятый/готовящийся к снятию с производства.

    > Цена кстати на С905 вполне оправдана !!!

    Плять! 20к? чем она оправдана? Словом 8 мегапикселей на корпусе?.

  29. Легат, согласен полностю!

    slava1081, откуда ты взял данные о модулях камеры и какие гарантии того, что источник достоверный?

    П.С. Дело не в том, чтобы спорить или не спорить. Вижу, ты шариш в телефонах, но в данном случае имеем неоспоримый факт: Сони Ерикссон деградирует, и ее поклонников это не радует.

    Слава, к тебе парочка вопросов:
    1) возможна ли замена модуля камеры С702 на более качественный по ходу продаж?
    2) можна ли поставить в С702 модуль камеры от К800?
    3) Смогут ли новые драйвера на камеру для С702 вывести качество фотографий на уровень с К800?

    П.П.С. Если чем-то обидел — прошу прощения…

  30. Для печати фоток 10х15 — 3,2 мегапикселя с лихвой хватит, даже запас останется! Лучше бы качество делали нормальное, а не эти гребанные мп, Мне вообще камера не очень нужна в телефоне! Даже почти все зеркалки 5 мп, а тут тел — 8 кому это нужно, если туда сд на 32 гига не влезет!

  31. фоткать телефоном это изврат для этого есть фотики.. я бы вобще без камеры брал если были модели ..

  32. Легат твои слова совершенно необъективны angry
    Также как ты говоришь я тебе могу сказать что Бэха 7-ка убила Мерс 600-ый !!! lol На счёт экономии это ты зря упоминул СЕ — здесь как раз СЕ ни в чём не экономит а даже наоборот!!! н82 модуль не совершенный !!! — просто как мощный смарт н82 постобрабатывает снимки фильтрами и вытягивает яркость и контрасность…
    Флагман — это максимально продвинутый телефон своего класса — флагманы не обновляются — они устаревают и на смену им приходит намного более технически продвинутый флагман той же серии …
    (Например: К750-К800-К850-С905) С702 не какой нафиг не фотофлагман
    и камера у него не может быть равносильной К800-ому…
    mahmuds
    Инфа по модулям камеры взята с одного из англоязычных сайтов Sony Ericsson — с оффициальных ресурсов и поверь она достоверна
    Дегродация СЕ ??? В чём это выражено? W595 / W902 / W980 /G900 / Xperia X1 / C905 — это по твоему дигродация?
    1) Модуль в С702 никто менять не будет он финальныйй он такой и планировался!
    2) Может быть и можно но не известно будет ли он коректно работать после замены.
    3)При дневном освещении снимки с С702 выглядят не хуже чем с К800!
    Возможно что новые драйвера позволят приблизить качество камеры С702 к таковому у К800 для большинства условий съёмки…
    bes1de Изврат это таскать за собой везде телефон и мыльницу

  33. slava1081, спасибо за информацию. А по поводу деградации: раньше СонЭрик был идеальным вариантом цена-качество. А теперь? ИМХО, цены на них завышены. Плюс дизайном новинки особо не блестают.

    О Нокии Н82: какой там модуль камеры, я не знаю, возможно, ты прав полностю, но тогда что мешает Сонькам сделать то же самое(с фильтрами)? Частичный ответ у меня есть: быстродействие. Нокии давно уже делают свои \"аппараты\" с процессорами с частотой за 300 мегагерц. А СонЭрики топчутся на месте со своими 208(Х1 не считается, ибо его делали НТС). Это разве не деградация?

  34. И чо они не обьективны? Или по твоему неудачный К850 — 600мерс ?).

    >> н82 модуль не совершенный !!! — просто как мощный смарт н82 постобрабатывает снимки фильтрами и вытягивает яркость и контрасность…

    Да какая к ам разнеца какой там модуль. Факт в том что за сравнимую цену Н82 ГОРАЗДО более интересный апарат. Практически по всем параметрам опережающий К850.

    >> С702 не какой нафиг не фотофлагман
    и камера у него не может быть равносильной К800-ому…

    Ну о5 начинается, сьэкономили на камере в С702, как и в С902, что теперь оправдывать это имеджами и флагманами/не флагманами. Цена выше — телефон в целом хуже. =/

    >> W595 / W902 / W980 /G900 / Xperia X1 / C905 это по твоему дигродация?

    А что нет?
    W595 — очередной перепев W580 Ну стереодинамики засунули, платформа новая, пластик по хуже, да хорошая трубка но не более.

    W902 — переделанный C902. Будут о5 за 25+ к продавать. А что в нем необычного?.

    W980 — красивая раскладушка, но о5 же ничего такого..

    G900 — платформа таже что и в P1…

    Xperia X1 — опоздавший коммуникатор.. К моменту его выхода уже и цена на Diamond/Pro спадет, и Samsung OMNIA будут во всю продаватся.

    C905 — про него уже все сказали, похоже готовится повторить судьбу К850 он.

    Факт в том что НИОДИН новый телефон СЕ, не может похвастатся тем что он в чемто лутший в своем ценовом сегменте как когдато.

  35. Если камера не оправдает надежд или действительно будет снимать слишком хреново, как писали тут, то скорее всего я куплю себе Walkman без автофокуса (или смарт) и нормальный компактный цифровик……
    Телефон мне очень понравился. Но я хотел его изза камеры……
    Думал, что в ТАКОЙ ТЕЛЕФОН !!!ДОЛЖНЫ!!! всунуть нормальный модуль!!! Но нет……
    Ну и что, что дорогой он!!! Я бы заплатил за него!!!……
    Эх…………

  36. Легат, а нокиа перепевками не занимается?
    Это же возможность заработать лишнего — в новый корпусок переодели, какую-нибудь фичу добавили и готова новая труба. И это не есть плохо, т.к. есть выбор моделей в каком-нибудь ценовом диапазоне.
    Так-что СЕ ругать хотя бы за это не следует.

    Единственное, что СЕ дорого просят за это.

  37. Легат
    И опять я тебя втыкну angry :
    W902 не справедливо назван переделкой С902 — почему? Давай сравним… В W902 — дисплей большей диаганали 2,2\" — С902 2,0\"…
    У W902 мощный динамик !!! — один но мощный читаем на смапе,
    у W902 — кнопки управления плеером сбоку и дизайн изменён до неузнаваемости,
    так что судить перепевку исходя из индексов 902 не стоит…
    Кстати W595/W902/W980 — это отлично звучащие телефоны — в комплекте лучшие на рынке гарнитуры и улучшенные аудио-параметры Clear Audio Expirience -от Sony-плееров…
    C905 — про него ещё совсем не всё сказали!!! tongue ЭТО ХИТ — он предлагает лучшие характеристики за свои деньги !!! Эльдар теперь обижен на СЕ и обзоры с МР не являются обьективными — я те обзоры даже обзорами с натяжкой бы назвал — это бред сивлй кобылы!!!
    Камера С905 ещё будет оптимизироваться прошивками вплоть до старта продаж!!! Примеры снимков со smape вполне меня устраивают — отличное качество как для камерофона !!!

  38. slava1081, ну, не могу я промолчать:) По поводу c902 & w902:
    1) Дисплей больше только потому, что убраны сенсоры сбоку, именно они мешали поставить на с902 такой же дисплей, как и на с702.
    2) Мощность и качество звука — не одно и то же. Вспомним модели w880 & w890. Звук не может быть качественным на динамике по причине толщины устройства. Скорее всего, ситуация повторится с 902(к слову, ходил с друзьями брать телефоны, смотрели к550 и w610, так у обоих звук намного тише моего, и качество не особо. А они ведь достаточно тонкие)
    3) Кнопки плеера — это да, задумано хорошо. А дизайн — сравни его с S302, W302 и К630. Даже на w810 отдаленно смахивает. Так что с дизайном у СЭ проблема!

  39. mahmuds ты зря споришь читай первые впечатления о ш902:
    W902 пред-обзор
    Толщина корпуса у W902 ощутимо больше чем у С902 и динамик поставили другой — мощный, качественный !!!
    1) Это как ??? lol т.е ты говоришь что в С902 тоже такой же 2,2\" дисплей только сенсорные кнопки уменьшили его диоганаль??? lol
    3) Дизайн — да он смахивает на Ш810 но это так было задумано — W902 это замена легендарному ш810…

  40. slava1081, я не знаю, как ты читаешь, но я не сказал, \"что в С902 тоже такой же 2,2\" дисплей только сенсорные кнопки уменьшили его диоганаль\". Дисплей в С902 — 2.0\", в С702 — 2.2\". Дисплей сам по себе меньше в С902, потому что было принято решение использовать сенсоры по бокам.

  41. ну вы даете!!!! ЭТО ОТЛИЧНЫЙ ТЕЛЕФОН!! smile камера супер!!!! и камера лучше иннова!!! для примечания! да и дизайн покруче чем у иннова! и к тому же не кирпич! никто из вас не юзал его! а вы посмешные выводы говроите! попользуйтесь и потом говоРИТе!!

    slava1081,я тобой ПОЛНОСТЬЮ согласен! если есть сомнение в камера выложу фотки потом говорите!

    это что за фотки выложенные????!!! какой то отстой Муртазин выложил!!! если я свои выложу то вы разницу большую увидите! это камера ТАК не снимает!!!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here